近日，一項發(fā)表于國際雜志PLOS ONE上的研究報告中，來自萊斯特大學的科學家通過研究表示，2型糖尿病及其它高風險疾病的篩查過程或許需要重新進行仔細評估。

      目前糖尿病篩查已經(jīng)被提倡進行了，然而不同篩查策略的診斷率及患者的反應信息卻無所獲得，本文研究中，研究人員通過研究發(fā)現(xiàn)，多步程序或可幫助患者多篩查產(chǎn)生反應，而且患者需要進行最終診斷的測試數(shù)量也會隨著減少；利用一步化程序診斷2型糖尿病患者的比率為6.6%，當利用兩步化步驟的診斷率為13.1%，而進行三步甚至四步診斷篩查的成功率為27.9%。

      利用口服葡萄糖耐量試驗（OGTT）檢測2型糖尿病患者的數(shù)量，一步程序可以檢測15人，而兩步程序則為7.6人（平均），三步甚至四步程序則為3.6人（平均）。研究者Kamlesh Khunti教授指出，我們已經(jīng)提供了大量的證據(jù)來在多種因子影響的背景下揭示糖尿病篩查對患者的總體反應情況，這些多種因素包括地理區(qū)域、邀請方法、當?shù)厝丝诘?，其會影響相關決策的制定。

     研究結果表明，在群體篩查中進行多步驟的程序可以增加檢出率，同時也會降低需要進行OGTT測試的個體數(shù)量，在兩步篩查步驟中，其甚至會增加患者的原始反應率；從絕對數(shù)字考慮而言，較高糖尿病的檢出可以通過一步法研究來獲得，而OGTT法通常只是作為對人口的篩查而已。

      最后研究者指出，對2型糖尿病及其它高風險糖尿病的篩查需要進行仔細地再度評估，而本文相關的研究也為制定重新評估的策略提供了一定思路和幫助。