醫(yī)療器械注冊(cè)核查一次性通過難原因分析
醫(yī)療器械注冊(cè)質(zhì)量管理體系核查(以下簡稱“注冊(cè)核查”)的核心是通過對(duì)申請(qǐng)產(chǎn)品樣品的研制管理、倉儲(chǔ)管理、生產(chǎn)管理、檢驗(yàn)管理、部門職責(zé)等情況的核查,延伸檢查企業(yè)的整體質(zhì)量體系建立與運(yùn)行情況,從而判斷該企業(yè)建立的質(zhì)量管理體系能否有效分析出并控制住產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而得出企業(yè)申請(qǐng)產(chǎn)品樣品的真實(shí)性結(jié)論。
“就實(shí)際情況來看,醫(yī)療器械企業(yè)產(chǎn)品注冊(cè)核查的一次性通過率幾乎為零,即使像深圳邁瑞這樣的企業(yè)都沒有一次性通過的。”據(jù)介紹,2016年廣東省局完成了700多項(xiàng)第二類器械產(chǎn)品注冊(cè)核查,加上受國家食品藥品監(jiān)管總局委托完成的170項(xiàng)境內(nèi)第三類器械注冊(cè)核查,共完成870多項(xiàng)產(chǎn)品上市注冊(cè)核查工作。其中,一次就被完全否定的有10%,剩下的基本都要經(jīng)過“整改后復(fù)查”才能通過檢查。
根據(jù)廣東近年來醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊(cè)核查工作的經(jīng)驗(yàn),可以發(fā)現(xiàn)大多數(shù)企業(yè)容易在以下方面出現(xiàn)問題:一是條款理解上存在偏差,如不重視生產(chǎn)地址信息、環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告認(rèn)可,技術(shù)要求沒有分出廠檢測(cè)和型式檢測(cè)等;二是申報(bào)資料存在問題,如申報(bào)產(chǎn)品研制和生產(chǎn)地址不明確,申報(bào)產(chǎn)品尚未完成設(shè)計(jì)開發(fā),不具備相應(yīng)生產(chǎn)條件,硬件存在嚴(yán)重缺陷等;三是現(xiàn)場(chǎng)核查時(shí)發(fā)現(xiàn)不規(guī)范項(xiàng),如質(zhì)量管理體系無法滿足產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)管理,對(duì)設(shè)計(jì)開發(fā)缺少有效控制,缺少實(shí)質(zhì)性研發(fā)活動(dòng)等。
上海醫(yī)療器械注冊(cè)核查大都需要“整改后復(fù)查”,復(fù)查后符合《醫(yī)療器械生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》及相關(guān)附錄要求的所有相關(guān)項(xiàng),才能準(zhǔn)予注冊(cè)。最后極少數(shù)“未通過核查”的,技術(shù)審批部門提出不予注冊(cè)的審評(píng)意見。產(chǎn)品注冊(cè)不能一次性通過,需要整改后復(fù)查的企業(yè)應(yīng)當(dāng)在6個(gè)月內(nèi)一次性向原核查部門提交復(fù)查申請(qǐng)及整改報(bào)告。這樣既浪費(fèi)監(jiān)管資源,又耽誤產(chǎn)品上市的時(shí)間。
“2014年修訂的《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》實(shí)施后,原器械質(zhì)量管理體系考核改為了注冊(cè)質(zhì)量管理體系核查,要求更高了?!睏罟饨榻B,基于注冊(cè)核查是醫(yī)療器械上市前質(zhì)量管理體系核查的最后一道關(guān)口,肩負(fù)真實(shí)性現(xiàn)場(chǎng)核查的重大責(zé)任,所以注冊(cè)核查對(duì)于醫(yī)療器械能否成功注冊(cè)上市具有一票否決權(quán)。
“即使其他注冊(cè)資料、注冊(cè)檢驗(yàn)做得再好也無濟(jì)于事?!北灰黄狈駴Q后,企業(yè)需要重新申報(bào)注冊(cè),浪費(fèi)了寶貴時(shí)間和注冊(cè)費(fèi)用。尤其是上市時(shí)間,因?yàn)樗辛鞒潭家匦屡抨?duì)。
《醫(yī)療器械生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》及相關(guān)附錄的4個(gè)指導(dǎo)原則均有200多項(xiàng)條款,其中大量加“*”號(hào)的關(guān)鍵項(xiàng)目如有一條不符合要求,就是“未通過檢查”;其他非關(guān)鍵項(xiàng)目允許有3~5項(xiàng)不符合要求,但審查建議結(jié)論為“整改后復(fù)查”。“這對(duì)于企業(yè)意味著不小的壓力?!睏罟庹f。
“在《醫(yī)療器械生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范植入性醫(yī)療器械現(xiàn)場(chǎng)檢查指導(dǎo)原則》中,對(duì)骨科材料有近300項(xiàng)條款要求,其中46項(xiàng)為關(guān)鍵項(xiàng),每一條都要謹(jǐn)慎對(duì)待。一項(xiàng)不通過,這次申報(bào)注冊(cè)就前功盡棄了?!彼硎?,質(zhì)量管理體系出現(xiàn)的任何細(xì)小問題,即使是非關(guān)鍵項(xiàng),都必須按要求整改,復(fù)查合格后才允許注冊(cè),這樣勢(shì)必會(huì)對(duì)產(chǎn)品上市時(shí)間造成影響。